計(jì)量證書(shū)是計(jì)量機(jī)構(gòu)向顧客提供的具有法律效力的終產(chǎn)品，也是計(jì)量機(jī)構(gòu)工作質(zhì)量的集中體現(xiàn)和綜合價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，在特定情況下它是仲裁、執(zhí)法的技術(shù)依據(jù)和證明。計(jì)量證書(shū)的準(zhǔn)確性和可靠性直接關(guān)系顧客的切身利益，也關(guān)系計(jì)量機(jī)構(gòu)自身的形象、信譽(yù)和社會(huì)責(zé)任。
計(jì)量證書(shū)格式規(guī)范和正確處理結(jié)果、下達(dá)結(jié)論是確保證書(shū)質(zhì)量主要的兩個(gè)環(huán)節(jié)。計(jì)量證書(shū)格式不規(guī)范，可造成信息缺失，
導(dǎo)致法制性或技術(shù)性失效； 計(jì)量結(jié)果處理不當(dāng)，下達(dá)結(jié)論不明確、不正確， 顧客容易對(duì)計(jì)量證書(shū)產(chǎn)生歧義和應(yīng)用誤區(qū)， 也使得量值傳遞準(zhǔn)確度偏離， 計(jì)量數(shù)據(jù)失準(zhǔn)，
造成經(jīng)濟(jì)損失， 發(fā)生安全事故。從而使計(jì)量證書(shū)的法制性遭到質(zhì)疑， 計(jì)量機(jī)構(gòu)的信譽(yù)與社會(huì)地位下降�；诖�，根據(jù)對(duì)諸多技術(shù)機(jī)構(gòu)的計(jì)量證書(shū)的調(diào)研，
通過(guò)工作中的長(zhǎng)期實(shí)踐及對(duì)有關(guān)行政法律法規(guī)和技術(shù)法規(guī)的仔細(xì)研讀， 結(jié)合實(shí)際提出規(guī)范計(jì)量證書(shū)格式及正確處理結(jié)果，下達(dá)結(jié)論問(wèn)題的建議。
一、規(guī)范計(jì)量證書(shū)格式建議
一份完整的計(jì)量證書(shū)格式由封面和內(nèi)頁(yè)組成， 內(nèi)頁(yè)包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息與結(jié)果兩部分。
1.計(jì)量證書(shū)封面格式
計(jì)量證書(shū)封面格式， 嚴(yán)格依據(jù)國(guó)質(zhì)檢量函〔2005〕861號(hào)《關(guān)于印發(fā)新版<證書(shū)>和<結(jié)果通知書(shū)>封面格式式樣的通知》執(zhí)行，建議封面增添二維碼防偽技術(shù)信息， 使證書(shū)更具可靠性。
2.計(jì)量證書(shū)內(nèi)頁(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息內(nèi)容格式
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息內(nèi)容格式無(wú)相關(guān)技術(shù)規(guī)范、規(guī)定可采用，造成諸多計(jì)量機(jī)構(gòu)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息內(nèi)容格式不一，相關(guān)專家理解不同�，F(xiàn)主要有兩種理解:第一種理解是屬于強(qiáng)制計(jì)量器具的證書(shū)，編制依據(jù)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)公用證書(shū)信息。屬于非強(qiáng)檢計(jì)量器具的計(jì)量證書(shū)，編制使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息；第二種理解是不區(qū)分強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢計(jì)量器具，計(jì)量證書(shū)均編制使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息。
社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)是計(jì)量行政部門(mén)賦予計(jì)量機(jī)構(gòu)實(shí)施量值傳遞的法制資質(zhì)。所使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器連續(xù)有效證書(shū)， 動(dòng)態(tài)反映該計(jì)量器具新的技術(shù)狀況，
體現(xiàn)量值溯源的需求滿足。計(jì)量證書(shū)若僅編制社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)信息， 無(wú)使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息， 會(huì)使法制意識(shí)不強(qiáng)的計(jì)量機(jī)構(gòu)利用已獲得社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)資質(zhì)，
不再保持計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器連續(xù)有效證書(shū)， 開(kāi)展計(jì)量工作， 將產(chǎn)生違背量值溯源性的問(wèn)題，其結(jié)果也屬無(wú)效，也從計(jì)量證書(shū)格式上失去了對(duì)量值溯源性的約束力， 會(huì)使顧客對(duì)計(jì)量證書(shū)的技術(shù)性產(chǎn)生歧義。若計(jì)量證書(shū)僅編制所使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息，
無(wú)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)信息， 從計(jì)量證書(shū)格式上失去對(duì)實(shí)施量傳法制資質(zhì)約束力，會(huì)使顧客對(duì)計(jì)量證書(shū)法制性產(chǎn)生歧義。
為此，筆者認(rèn)為，計(jì)量證書(shū)從法制性角度， 包含計(jì)量機(jī)構(gòu)證書(shū)、社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)信息； 從技術(shù)性角度，包含計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器量值溯源證書(shū)信息。建議計(jì)量證書(shū)內(nèi)頁(yè)格式計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息部分，
同時(shí)編制社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)信息和使用的主要標(biāo)準(zhǔn)器信息， 從計(jì)量證書(shū)內(nèi)頁(yè)格式形式上， 增加約束力， 杜絕違法出具計(jì)量證書(shū)的行為發(fā)生，同時(shí)，有利于計(jì)量行政部門(mén)證后，
也保證了計(jì)量證書(shū)格式的必要性、充分性和符合性。
3.計(jì)量證書(shū)內(nèi)頁(yè)結(jié)果信息內(nèi)容格式
計(jì)量證書(shū)內(nèi)頁(yè)結(jié)果信息內(nèi)容格式依據(jù)現(xiàn)行有效規(guī)程、結(jié)合實(shí)際情況自行設(shè)計(jì)，但內(nèi)容應(yīng)至少包括相應(yīng)規(guī)程規(guī)定的內(nèi)容。
二、計(jì)量結(jié)果的正確處理與結(jié)論描述
1.計(jì)量過(guò)程控制與結(jié)果處理
《計(jì)量印、證管理辦法》及有關(guān)規(guī)章制度規(guī)定， 計(jì)量器具經(jīng)合格的， 由單位按照計(jì)量規(guī)程規(guī)定出具《證書(shū)》。經(jīng)計(jì)量不合格的計(jì)量器具，由單位出具《不合格通知書(shū)》。但實(shí)際過(guò)程中對(duì)經(jīng)計(jì)量不合格的計(jì)量器具處理，從技術(shù)服務(wù)角度，
對(duì)不合格計(jì)量器具可調(diào)整或修理， 使計(jì)量器具性能達(dá)到規(guī)程技術(shù)要求； 從資源節(jié)約利用角度， 對(duì)不合格計(jì)量器具經(jīng)調(diào)整或修理后， 計(jì)量性能仍達(dá)不到要求可降低等(級(jí))使用。為此，出具計(jì)量器具《證書(shū)》時(shí)有經(jīng)合格、經(jīng)調(diào)試修理合格、降等(級(jí))3種情況。后兩種情況出具《證書(shū)》時(shí)應(yīng)慎重：
一是計(jì)量器具不合格， 經(jīng)調(diào)試或修理后計(jì)量性能達(dá)到規(guī)程要求時(shí)。依據(jù)JJF1069-2012《計(jì)量機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》規(guī)定:“機(jī)構(gòu)進(jìn)行， 必須按《計(jì)量印、證管理辦法》的規(guī)定，出具證書(shū)或加蓋合格印。當(dāng)被的儀器已被調(diào)整或修理后，如果可獲得，
應(yīng)保留調(diào)整或修理前后的記錄， 并報(bào)告調(diào)整修理前后的結(jié)果。”為此，出具《證書(shū)》內(nèi)頁(yè)結(jié)果信息應(yīng)包含有調(diào)整或修理前后的兩種結(jié)果。
二是經(jīng)調(diào)整或修理后計(jì)量性能仍不達(dá)要求， 但符合下一等(級(jí))要求時(shí)，在相應(yīng)規(guī)程有可降低等(級(jí))規(guī)定并能滿足顧客使用需求的情況下出具《證書(shū)》，但在滿足顧客需求方面應(yīng)慎重。如某一機(jī)構(gòu)建立的一套0.25級(jí)精密壓力表裝置送檢0.25級(jí)不同量程的一組精密壓力表，其中有一塊經(jīng)不合格，
但符合0.4級(jí)計(jì)量性能要求， 做了降級(jí)處理， 顧客經(jīng)送檢獲得了這一組精密壓力表的《證書(shū)》，未做計(jì)量確認(rèn)便開(kāi)展計(jì)量，
造成某一量程的計(jì)量誤差增大， 不符合量值傳遞要求；又如，筆者在計(jì)量證后中發(fā)現(xiàn)， 有一計(jì)量機(jī)構(gòu)在用氣體流量計(jì)準(zhǔn)確度等級(jí)為2.5級(jí)， 送檢計(jì)量證書(shū)結(jié)論下達(dá)為5級(jí)符合，未做計(jì)量確認(rèn)便投入使用。而催化燃燒式甲烷測(cè)定器裝置中的配套設(shè)備氣體流量計(jì)，JJG678-2007《催化燃燒式甲烷測(cè)定器規(guī)程》中規(guī)定其準(zhǔn)確度等級(jí)不低于4級(jí)，該氣體流量計(jì)明顯不符合準(zhǔn)確度要求。因此，出具降低等(級(jí))《證書(shū)》須先與顧客溝通是否滿足需求。同時(shí)，出具降低等(級(jí))《證書(shū)》要注意結(jié)論性用語(yǔ)，如0.16級(jí)精密壓力表經(jīng)示值誤差超過(guò)了0.16級(jí)精密壓力表技術(shù)要求， 但符合0.25級(jí)精密壓力表技術(shù)要求，其結(jié)論用語(yǔ)不可描述為“0.25級(jí)合格”正確結(jié)論應(yīng)為“該表計(jì)不合格，建議降級(jí)作為0.25級(jí)使用”，
否則可能發(fā)生誤用，造成安全事故。
2.結(jié)論的描述
目前，結(jié)論描述用語(yǔ)可分兩個(gè)類別。第一類是帶有行政許可口吻用語(yǔ)的有: “ 準(zhǔn)予作??? 使用”，“準(zhǔn)予按??等級(jí)使用”。此類用語(yǔ)筆者認(rèn)為欠妥，因?yàn)橛?jì)量活動(dòng)不是行政審批行為，顧客對(duì)此類用語(yǔ)有時(shí)會(huì)產(chǎn)生歧義。第二類是符合性用語(yǔ)，有:“使用??等(級(jí)合格”、“符合??等(級(jí))”、“合格等。實(shí)際結(jié)論描述用語(yǔ)以“合格”居多，如規(guī)程有準(zhǔn)確度等(級(jí)) 規(guī)定的計(jì)量器具要盡可能用等(級(jí))符合性用語(yǔ)描述。總之，結(jié)論描述用語(yǔ)以第二類符合性用語(yǔ)更為貼切。