無縫鋼管分熱軋和冷軋（撥）無縫鋼管兩類。
熱軋無縫鋼管分一般鋼管，低、中壓鍋爐鋼管，高壓鍋爐鋼管、合金鋼管、不銹鋼管、石油裂化管、地質(zhì)鋼管和其它鋼管等。
冷軋（撥）無縫鋼管除分一般鋼管、低中壓鍋爐鋼管、高壓鍋爐鋼管、合金鋼管、不銹鋼管、石油裂化管、其它鋼管外，還包括碳素薄壁鋼管、合金薄壁鋼管、不銹薄壁鋼管、異型鋼管。熱軋無縫管外徑一般大于 32mm，壁厚2.5-75mm，冷軋無縫鋼管外徑可以到6mm，壁厚可到0.25mm，薄壁管外徑可到5mm，壁厚小于0.25mm，冷軋比熱軋尺寸精度高。
一般用無縫鋼管：是用10、20、30、35、45等優(yōu)質(zhì)碳結(jié)鋼16Mn、5MnV等低合金結(jié)構(gòu)鋼或40Cr、30CrMnSi、45Mn2、40MnB等合金鋼熱軋或冷軋制成的。10、20等低碳鋼制造的無縫管主要用于流體輸送管道。45、40Cr等中碳鋼制成的無縫管用來制造機(jī)械零件，如汽車、拖拉機(jī)的受力零件。一般用無縫鋼管要保證強(qiáng)度和壓扁試驗(yàn)。熱軋鋼管以熱軋狀態(tài)或熱處理狀態(tài)交貨；冷軋以熱處理狀態(tài)交貨。
低中壓鍋爐用無縫鋼管：用于制造各種低中壓鍋爐、過熱蒸汽管、沸水管、水冷壁管及機(jī)車鍋爐用過熱蒸汽管、管、小煙管和拱磚管等。用優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼熱軋或冷軋（撥）無縫鋼管。主要用10、20號(hào)鋼制造，除保證化學(xué)成分和機(jī)械性能外要做水壓試驗(yàn)，卷邊、擴(kuò)口、壓扁等試驗(yàn)。熱軋以熱軋狀態(tài)交貨、冷軋（撥）以熱處理狀態(tài)交貨。
高壓鍋爐鋼管：主要用來制造高壓及其以上壓力的蒸汽鍋爐管道等用的優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼、合金結(jié)構(gòu)鋼和不銹耐熱鋼無縫鋼管、這些鍋爐管經(jīng)常處于高溫和高壓下工作、管子在高溫?zé)煔夂退羝淖饔孟逻�會(huì)發(fā)生氧化和腐蝕，因此要求鋼管有高的持久強(qiáng)度、高的抗氧化性能，并具有良好的組織性，采用鋼號(hào)有：優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼鋼號(hào)有20G、20MnG、25MnG；合金結(jié)構(gòu)鋼鋼號(hào)15MoG、20MoG、12CrMoG、15CrMoG、12Cr2MoG、12CrMoVG、12Cr3MoVSiTiB等；有銹耐熱鋼常用1Cr18Ni9、1Cr18Ni11Nb高壓鍋爐管除保證化學(xué)成分和機(jī)械性能外，要逐根做水壓試驗(yàn)，要作擴(kuò)口、壓扁試驗(yàn)。鋼管以熱處理狀態(tài)交貨。此外，對(duì)成品鋼管顯微組織、晶粒度、脫碳層也有一定要求。
穆迪（穆迪）近30年來調(diào)降了的信用評(píng)級(jí)。
憑什么？
穆迪給出的主要理由是，預(yù)期隨著經(jīng)濟(jì)增長放緩和上升，未來幾年的財(cái)政實(shí)力會(huì)”受到一定程度的損害”。
所以穆迪提出的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是一直不為外界所知的”驚天秘密”嗎？它是否足以扭轉(zhuǎn)對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的判斷？
并非如此。太平洋投資公司（PIMCO）執(zhí)掌亞洲組合的盧克·斯帕吉奇向英國《金融時(shí)報(bào)》指出，“穆迪強(qiáng)調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)之前就已被市場(chǎng)充分關(guān)注�！�
該報(bào)同時(shí)引用了的回應(yīng)：穆迪高估了經(jīng)濟(jì)面臨的困難，低估了深化改革和擴(kuò)大需求的能力。
事實(shí)是，目前負(fù)債率低于歐盟60%的警戒線，也低于主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和新型市場(chǎng)水平。另外，法律規(guī)定，不承擔(dān)國有企業(yè)。
富達(dá)（富達(dá)）駐的亞洲固定收益部門負(fù)責(zé)人盧克和# 8226弗勒利希（Luc Froehlich）也表示，“近收緊，應(yīng)該有助于為該國市場(chǎng)去泡沫，并有助于長期市場(chǎng)。”
《金融時(shí)報(bào)》還注意到，即使是在業(yè)內(nèi)對(duì)看法一向更悲觀的惠譽(yù)（Fitch Ratings），自2007年以來，一直維持著對(duì)的+評(píng)級(jí)，展望為””。而普爾（&可憐的）近一次下調(diào)評(píng)級(jí)還是在1999年。
惠譽(yù)評(píng)級(jí)總監(jiān)安德魯·芬內(nèi)爾（Andrew Fennell）在穆迪調(diào)降評(píng)級(jí)后表示，經(jīng)濟(jì)增速、主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)良好，在考慮到問題的前提下，惠譽(yù)才選擇維持評(píng)級(jí)現(xiàn)狀至今，不然，應(yīng)是上調(diào)評(píng)級(jí)的幾率增大。
“不認(rèn)同”穆迪評(píng)級(jí)判定的并非只內(nèi)地。
穆迪以”與內(nèi)地關(guān)系越來越緊密”為由，同時(shí)將長期信用評(píng)級(jí)由“Aa1”調(diào)低一級(jí)至“Aa2”。
中新社發(fā)洪少葵攝”
中新社發(fā)洪少葵攝
這一邏輯隨即被財(cái)政司司長陳茂波斥為”純屬臆測(cè)，理據(jù)支持”。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引陳茂波的聲明指出，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)與關(guān)系非常密切，但不認(rèn)同穆迪”機(jī)械式”地評(píng)級(jí)下調(diào)。
聲明中舉例反駁說，參與的”一帶一路”倡議將推進(jìn)合作，有助的企業(yè)和人才進(jìn)軍沿線更多，開拓新市場(chǎng)，令經(jīng)濟(jì)整體得益。
澳新大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊宇霆向《聯(lián)合早報(bào)》分析預(yù)測(cè)，這次下調(diào)評(píng)級(jí)會(huì)令部分企業(yè)的成本上升，但對(duì)整體經(jīng)濟(jì)影響不大。
類似的事情還曾發(fā)生在美國�！度A爾街日?qǐng)?bào)》回顧說，2011年8月，普爾出于對(duì)美國一份預(yù)算協(xié)議的擔(dān)憂決定將美國信用評(píng)級(jí)從AAA下調(diào)至AA+，那是70年來美國遭遇此類評(píng)級(jí)下調(diào)。普爾的此次行動(dòng)震驚了市場(chǎng)，批評(píng)人士紛紛抨擊該評(píng)級(jí)公司修訂后的。時(shí)任美國財(cái)長蓋特納（Timothy Geithner）指責(zé)普爾”嚴(yán)重知識(shí)”。
中新社發(fā)趙乃育攝”
中新社發(fā)趙乃育攝
到底誰占理？外媒一貫的思路是：去看看市場(chǎng)的真實(shí)反映。
在穆迪下調(diào)信用評(píng)級(jí)的消息公布后，初投資者感到了不安，當(dāng)日早盤一度下跌，但隨后回升。
大多數(shù)投資者表示，此舉不太可能產(chǎn)生重大影響。信用評(píng)級(jí)下調(diào)并不會(huì)改變投資者看待市場(chǎng)的。
瑞士聯(lián)合的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說的更直接，“沒人為這件事著急”。
美國彭博信息研究公司分析師給出的一個(gè)理由是，它對(duì)造成的負(fù)面影響，不像對(duì)非常依賴外資的那樣大。目前的外資約占GDP的12%，而發(fā)展家的平均水平是30%。
英國路透社等外媒分析認(rèn)為，信評(píng)調(diào)降會(huì)國有企業(yè)海外舉債為國內(nèi)投資的成本上升，并可能一些外資將資產(chǎn)納入自己投資組合的能力，但這次下調(diào)并未真正擾亂債市和與全球資本市場(chǎng)不可避免的整合。
路透社還援引法國巴黎投資新興市場(chǎng)固定收益副主管Jean查爾斯正在的分析稱，鑒于投資者已將負(fù)擔(dān)不斷加重的因素消化吸收，所以此次評(píng)級(jí)調(diào)降目前不太可能影響到外資對(duì)境內(nèi)債的胃口。
外媒還注意到后來發(fā)生的一個(gè)細(xì)節(jié)：穆迪的態(tài)度已經(jīng)悄悄發(fā)生”軟化”，將對(duì)的展望評(píng)定從此前的”負(fù)面”為””。
美國《華爾街日?qǐng)?bào)》拋出另一個(gè)問題：被認(rèn)為是”權(quán)威”的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，有沒有出現(xiàn)過誤判？
顯而易見。