黑龍江七臺河沉降板 路基沉降板 批發(fā)廠家電話
沉降板沉下心來解決問題近日，歐洲刑警組織和歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室發(fā)布了一份長達(dá)70多頁的聯(lián)合報告。報告稱，全球超過八成假冒偽劣產(chǎn)品來自中國內(nèi)地和香港。報告還稱，假貨的盛行給歐洲地區(qū)帶來了稅收流失，造成失業(yè)，并沉降板妨礙了正品的流通。
盡管目前中國存在侵權(quán)假冒問題，但此番歐盟報告的真實性和客觀性受到了多方質(zhì)疑。 “如果是統(tǒng)計歐洲地區(qū)的中國假貨還勉強可信，若是統(tǒng)計中國的假貨，甚至中國假貨在全球的占比，其統(tǒng)計方法的可靠性和數(shù)據(jù)來源的真實性就要打一個問號了�！庇兄赋�，在全球范圍內(nèi)，假貨的統(tǒng)計尚缺乏科學(xué)方法和權(quán)威數(shù)據(jù)，歐盟的做法不排除沉降板有抹黑和栽贓中國的嫌疑。
有媒體評論認(rèn)為，隨著中國制造向“中高檔”邁進(jìn)，歐盟對中國設(shè)置的技術(shù)壁壘已是“千瘡百孔”，此時拋出一份敗壞中國制造聲譽的報告，無非是想把它作為貿(mào)易保護(hù)主義的新借口。
對歐盟報告動機的懷疑并非空穴來風(fēng)，實際上，對中國侵權(quán)假冒問題的關(guān)注和炒作，已經(jīng)成為部分和地區(qū)“打假”的主要工作內(nèi)容。
此前，美國貿(mào)易代表辦公室公布的“惡名市場名單”，把中國列為大的假貨實體市場，義烏小商品城、海龍電子城、網(wǎng)等都曾登上“黑名單”。有分析認(rèn)為，美國法律阻止不了小商販?zhǔn)奂�，只能轉(zhuǎn)而向假貨源頭施壓。
然而，施壓者也并未能守住知識產(chǎn)權(quán)的道德底沉降板線。有媒體報道，美國人對假貨有實際需求，這是假貨也能暢銷美國的重要原因。據(jù)美國蓋洛普公司民調(diào)顯示，57%的美國人承認(rèn)買過假貨，近70%的美國人認(rèn)為購買假貨沒有任何過錯。
可見，在假貨產(chǎn)業(yè)鏈條上，不僅捆綁著受利益驅(qū)使的制假、售假者以及監(jiān)管機構(gòu)、企業(yè)，知假買假的消費者也可能扮演幫兇。
正如上周商務(wù)部新聞發(fā)言人孫繼文所言，“治理侵權(quán)假冒問題是全球性難題，既有市場的因素，也有監(jiān)管的問題，需要國際社會共同努力和合作”。侵權(quán)貿(mào)易涉及生產(chǎn)、流通、銷售、消費等多個環(huán)節(jié)，隨著科技的發(fā)展，跨境、隱蔽的制假售假行為越來越頻繁。單純將假貨這口鍋丟給中國，無助于問題的解決。
實際上，中國對于侵權(quán)假冒問題始終保持著高壓態(tài)勢。在外貿(mào)領(lǐng)域，海關(guān)近年來在進(jìn)口環(huán)節(jié)查獲的侵權(quán)案件以年均10%的速率持續(xù)增長。今年1~4月，全國海關(guān)查獲出口侵權(quán)商品案件4600余件，扣留貨物93萬多件。質(zhì)檢部門查獲出口質(zhì)量不合格產(chǎn)品42.5萬余件，涉及服裝、箱包、玩具、電子產(chǎn)品等。
當(dāng)然，這份既體現(xiàn)了中國打假力度的不斷增強，也從側(cè)面反映了打假形勢的嚴(yán)峻。為中國制造洗脫“假貨”的污名，還應(yīng)先正視自身的問題。沉降板
“假貨就像是附著在市場經(jīng)濟(jì)身上的一塊腐瘡，上點藥會好些，而一旦停藥就會腐爛得更快。”有媒體評論指出，這些年，從到地方層面，打擊假貨的指令、行動并不少，也傳過不少“捷報”，但往往是雷霆行動一過，假貨再次卷土重來。
此外，打擊力度大、處罰力度小、違法成本低的問題，也削弱了治理效果。據(jù)報道，在電商領(lǐng)域，我國已成為全球大市場，但適用的依然是1993年出臺的《產(chǎn)品質(zhì)量法》，罰款的標(biāo)準(zhǔn)依舊停留在24年前，對違法者不構(gòu)成威脅。
沉下心來梳理和解決這些問題，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)比國外不負(fù)責(zé)任的報告具有說服力，盡管可能需要相當(dāng)長的一段時間。
